Aller au contenu principal
Lundi Libre

Vérification

Comment les faits sont vérifiés

Une formation sur l’IA vieillit vite et se trompe facilement : une date, un prix, le nom d’une fonction, un article de loi. Cette page explique ce que nous faisons pour que ce que vous lisez soit exact, ce que nous avons corrigé, et ce que nous ne pouvons pas encore garantir. Les chapitres sont rédigés avec l’aide d’outils d’IA ; la vérification qui suit est précisément là pour cela. Elle est placée sous la responsabilité de l’éditeur, Noah Plaut.

Les chiffres, au 26 octobre 2026

La méthode

  1. On liste chaque affirmation vérifiable : une date, un chiffre, un prix, un nom de fonction, un numéro d’article, une étude.
  2. La source officielle d’abord : la page de l’éditeur de l’outil, le texte au Journal officiel, sur EUR-Lex ou Légifrance, la publication de l’étude. Une page de blog ou un article de presse ne suffit pas.
  3. Une seconde source indépendante quand elle existe. Les sources et leur date de lecture sont conservées.
  4. Un verdict pour chaque affirmation : confirmée, corrigée dans le chapitre, ou non vérifiable. Une affirmation non vérifiable n’est pas présentée comme un fait.
  5. Une date. Chaque formation affiche sa date de dernière mise à jour. Les outils d’IA changent vite : la veille mensuelle relève ce qui change et indique les chapitres à relire.

Des corrections réelles, avant publication

Ce que nous ne pouvons pas encore garantir

Vous avez trouvé une erreur ?

Écrivez à contact@lundilibre.fr avec le passage concerné : la réponse arrive sous deux jours ouvrés. Une erreur confirmée est corrigée dans le chapitre, avec une nouvelle date de mise à jour. Pour savoir qui écrit et comment les cours sont construits : Qui suis-je ? et Notre méthode. Pour savoir s’il faut payer : notre réponse honnête.

Lire un chapitre gratuit